¿Es realmente la MÚSICA un ARTE INTEMPORAL?

Hace algún tiempo escuché una frase que no me dejó indiferente, en ella se decía que la música era la forma artística que más se ajustaba al concepto de intemporal, el arte intemporal por excelencia; ahora bien, ¿que entendemos por intemporal?, si hablamos de obras, habría que tener en cuenta que se dan en ellas varias circunstancias que no las hacen invariables al paso del tiempo. La afinación, que ha variado en el transcurso de los siglos; los cambios técnicos que se han producido por el avance en la mecánica de algunos instrumentos y también por la adhesión que en sí lleva intrínseca el arte, en este caso la música, de los movimientos sociales del momento, que van degradando la esencia original de las viejas obras, impregnándolas con sus nuevas fragancias, como ocurriese durante el período romántico, haciendo que lo que en su momento fueron placeres para los oídos de los entendidos entonces, ahora sean considerados a especie tormentos, no porque lo fuesen ya en el instante de su concepción, sino porque la evolución que lleva consigo la propia vida ha ido variando el gusto de la sociedad. ¿Quien puede decir que algo es de buen gusto o no? Todo va a depender del momento en que nos toque vivir. En mi opinión la música es el arte que mejor se adapta a las circunstancias sociales, independientemente de la época en que se halla escrito, pues como medio de difusión se tiene que valer del hombre actual, las notas escritas en el papel no son nada sin su intervención; y de esta intervención se deriva el hecho de que la música se impregne de los gustos del momento; pues aunque se intente no se puede interpretar tal y como fue en su origen, se puede plagiar una partitura de Bach pero esto no va ha hacer que pensemos como Bach, podemos interpretar la música como fue en su época por los datos que tenemos, pero nunca podremos llevarla al punto exacto de su origen, porque nuestro pensamiento se encuentra muy alejado de éste.